"La principal justificación del Sistema de Reparto es que es la mejor manera de garantizar que los beneficios de pensiones se pagarán de manera fiable y predecible: la tasa de crecimiento de los salarios puede ser inferior a la tasa de rendimiento del capital, pero el primero es de 5 -10 veces menos volátiles que los segundos."
"Sería tentador concluir que el sistema de reparto debe ser sustituido por un Sistema de Capitalización, en el que las contribuciones de los trabajadores activos se invierten y no pagados de inmediato a los jubilados. Estas inversiones pueden luego crecer a un 4 por ciento al año con el fin de financiar las pensiones de los trabajadores de hoy cuando se jubilen dentro de varias décadas. Sin embargo, hay varias fallas importantes en este argumento, incluso si asumimos que un Sistema de Capitalización es de hecho preferible a un Sistema de Reparto, la Transición del Sistema de Reparto al Sistema de Capitalización plantea un problema fundamental: toda una generación de jubilados se queda sin nada. La generación que está a punto de jubilarse, que pagó las pensiones de la generación anterior, con sus aportaciones, tendría una visión más bien tenue del hecho de que las contribuciones de los trabajadores de hoy, que habían esperado los jubilados actuales para pagar el alquiler y comprar su comida durante los años restantes de su vida, en efecto sería invertido en activos en todo el mundo. No hay una solución sencilla a este problema de la transición, y esto solo hace que una reforma de este tipo totalmente impensable, al menos en una forma tan extrema." Thomas Piketty, El capital en el siglo XXI, ed. Fondo de Cultura Económica, primera edición en español, diciembre 2014, págs 540 a 543
Thomas Piketty la excusa para privatizar la Seguridad Social
Sugerencia estrategia pensionados actividad política del año 2015
"Sería tentador concluir que el sistema de reparto debe ser sustituido por un Sistema de Capitalización, en el que las contribuciones de los trabajadores activos se invierten y no pagados de inmediato a los jubilados. Estas inversiones pueden luego crecer a un 4 por ciento al año con el fin de financiar las pensiones de los trabajadores de hoy cuando se jubilen dentro de varias décadas. Sin embargo, hay varias fallas importantes en este argumento, incluso si asumimos que un Sistema de Capitalización es de hecho preferible a un Sistema de Reparto, la Transición del Sistema de Reparto al Sistema de Capitalización plantea un problema fundamental: toda una generación de jubilados se queda sin nada. La generación que está a punto de jubilarse, que pagó las pensiones de la generación anterior, con sus aportaciones, tendría una visión más bien tenue del hecho de que las contribuciones de los trabajadores de hoy, que habían esperado los jubilados actuales para pagar el alquiler y comprar su comida durante los años restantes de su vida, en efecto sería invertido en activos en todo el mundo. No hay una solución sencilla a este problema de la transición, y esto solo hace que una reforma de este tipo totalmente impensable, al menos en una forma tan extrema." Thomas Piketty, El capital en el siglo XXI, ed. Fondo de Cultura Económica, primera edición en español, diciembre 2014, págs 540 a 543
Thomas Piketty la excusa para privatizar la Seguridad Social
Sugerencia estrategia pensionados actividad política del año 2015
Buenas tardes. Yo pienso que sería bueno iniciar también:
1) Fortalecer los sindicatos de los jubilados.
2) Iniciar también con una nueva Central obrera.
3) Un movimiento político de los pensionados.
4) Tener una hoja de ruta crear la estrategia clara del gremio de los jubilados.
5) Organizar uniones con los sindicatos de los trabajadores, ustedes son mayoría pero los trabajadores también podemos ayudar para ayudarnos.
Atte. Marco Ruiz Gualdrón ASPEC
ANTONIO GUIHUR PORTO
GUILLERMO MONTEALEGRE
pensionados proteccion
Comentarios
Publicar un comentario